2026년 11월 4일 · 한판고 · 수치는 블록 퍼즐의 게임 코드(조각 뽑기·놓기·줄 지우기·점수 규칙)를 그대로 돌려, 같은 판 200개를 놓는 방식만 다른 가상 플레이어 일곱이 끝까지 놓아 본 결과입니다
판은 점수가 아니라 자리가 없을 때 끝난다
판은 10×10이고 조각은 돌릴 수 없습니다. 트레이에 세 조각이 오고, 세 개를 모두 놓아야 다음 세 개가 옵니다. 트레이에 남은 조각 가운데 어느 것도 놓을 자리가 없으면 그 자리에서 끝납니다. 그래서 이 게임의 실력은 줄을 몇 번 지웠느냐보다 조각을 몇 개나 놓고 버텼느냐로 갈립니다. 점수는 놓은 칸 수에, 지운 줄 수의 제곱에 10을 곱한 보너스가 붙는 구조라 오래 버틴 판이 점수도 높습니다.
일곱 가지 방식, 같은 판 200개
판마다 같은 난수 씨앗에서 시작하게 해서, 일곱 플레이어가 같은 순서의 조각을 받게 했습니다. 다른 것은 놓는 방식뿐입니다.
| 놓는 방식 | 놓은 조각(평균) | 점수(평균) | 지운 줄 | 100개 넘긴 판 |
|---|---|---|---|---|
| 아무 데나 | 19.7 | 79 | 0.8 | 0 |
| 지울 줄이 가장 많은 자리 | 26.6 | 133 | 3.6 | 0 |
| 작은 조각부터 | 37.3 | 219 | 7.5 | 1 |
| 왼쪽 위부터 차곡차곡 | 38.0 | 227 | 7.4 | 0 |
| 3×3·다섯 칸 빈자리 남기기 | 47.2 | 293 | 11.0 | 6 |
| 큰 조각부터 | 48.1 | 304 | 11.3 | 14 |
| 세 조각을 한꺼번에 계획 | 173.4 | 1,258 | 58.1 | 146 |
눈에 띄는 것은 두 가지입니다. 하나는 지울 줄만 쫓는 방식이 왼쪽 위부터 생각 없이 채우는 방식보다 못했다는 점입니다. 줄을 지우려고 조각을 판 곳곳에 흩어 놓다 보니, 큰 조각이 들어갈 덩어리진 빈자리가 먼저 사라졌습니다. 다른 하나는 마지막 줄입니다. 세 조각을 놓을 순서와 자리를 한꺼번에 따져 세 개를 다 놓고 난 판이 가장 넉넉한 길을 고르게 했더니, 큰 조각부터 놓는 방식보다도 조각을 3.6배 더 놓았고 200판 가운데 146판이 100개를 넘겼습니다. 최고는 5,095점이었습니다.
3×3은 드물게 오지만 판을 끝낸다
스물한 가지 모양은 무게를 달리해 뽑힙니다. 3×3 정사각형은 한 번 뽑을 때 2.3%라 한 트레이에 끼는 일은 6.9%, 열네 트레이에 한 번꼴입니다. 그런데 세 조각을 계획해 놓은 플레이어의 판이 끝난 순간을 보면, 200판 중 110판(55%)에서 트레이에 남은 조각에 3×3이 끼어 있었습니다. 다섯 칸짜리가 남은 판이 78판, 그보다 작은 조각만 남은 판은 12판뿐이었습니다. 놓기를 잘할수록 판은 작은 조각이 아니라 드물게 오는 큰 조각에서 끝납니다.
그래서 3×3이 들어갈 빈자리를 늘 하나 남기는 규칙만 더해도 차이가 납니다. 같은 규칙에서 3×3 자리 한 가지만 뺐더니 평균 40.6개·240점이었고, 넣으면 47.2개·293점이었습니다.
순서 규칙 하나로도 달라진다
세 조각을 모든 경우로 따져 보는 것은 사람에게 어렵습니다. 그래서 놓는 자리는 같은 기준으로 고르고 순서만 정해 둔 두 플레이어를 비교했습니다. 남은 조각 가운데 가장 큰 것부터 놓으면 평균 48.1개·304점, 가장 작은 것부터 놓으면 37.3개·219점이었습니다. 큰 조각은 넓은 빈자리가 있을 때 먼저 넣어야 하고, 한 칸이나 두 칸짜리는 나중에 남은 틈을 메우는 데 쓰는 편이 낫습니다. 작은 조각을 먼저 넣으면 그 조각이 큰 조각의 자리를 잘라 먹습니다.
이렇게 놓으면 오래 간다
- 첫 조각을 집기 전에 세 개의 자리를 다 정한다: 셋 중 하나라도 들어갈 곳이 없으면 판이 끝나니, 첫 수는 나머지 둘이 들어갈 자리를 남기는 수여야 합니다.
- 큰 조각부터 넣는다: 다섯 칸짜리와 큰 L자를 먼저, 한두 칸짜리는 마지막 틈 메우기로 아껴 두세요.
- 3×3 자리를 하나 비워 둔다: 드물게 오지만 오면 판을 끝냅니다. 판 한쪽에 3×3 빈칸 하나를 지켜 두세요.
- 줄 지우기를 쫓지 않는다: 한쪽 가장자리부터 빈틈없이 채우면 줄은 저절로 지워집니다. 지우려고 조각을 흩어 놓으면 큰 빈자리가 먼저 없어집니다.
이 수치는 같은 판 200개를 가상 플레이어로 놓아 본 값이라 실제 판은 사람마다 다르게 흘러갑니다. 절대 숫자보다 위의 비교를 읽어 주세요.
Block Puzzle strategy: decide the order of all three pieces first
4 November 2026 · Hanpango · figures come from running the actual Block Puzzle game code (piece draw, placement, line clears and scoring) on the same 200 boards with seven simulated players that differ only in how they place pieces
The round ends when nothing fits
The board is 10×10, pieces cannot rotate, and the tray hands you three at a time; the next three come only after all three are placed. If no remaining piece fits anywhere, the round is over, so skill shows up as how many pieces you place before that happens. Points are the cells placed plus ten times the square of the lines cleared, so long rounds also score highest.
Seven players, the same 200 boards
Each board starts from the same random seed for every player, so they all receive the same piece order. Averages per player: anywhere at random 19.7 pieces and 79 points; the spot that clears the most lines 26.6 pieces and 133 points; smallest piece first 37.3 and 219; fill from the top left 38.0 and 227; keep room for a 3×3 and five-cell bars 47.2 and 293; biggest piece first 48.1 and 304; plan all three pieces together 173.4 pieces and 1,258 points, with 146 of 200 rounds passing 100 pieces and a best of 5,095. Chasing line clears did worse than mindlessly filling from one corner: scattering pieces to complete lines destroys the large open areas big pieces need.
The rare 3×3 is what ends good rounds
The 3×3 square is drawn 2.3% of the time, so it appears in only 6.9% of trays, about one in fourteen. Yet when the planning player's rounds ended, 110 of 200 (55%) had a 3×3 among the pieces left in the tray; 78 ended on a five-cell piece and only 12 on smaller pieces. Adding a single rule that keeps room for a 3×3 lifted the same player from 40.6 pieces and 240 points to 47.2 and 293.
One order rule already helps
Checking every combination is hard for a person, so we compared two players who choose spots the same way and differ only in order. Biggest first averaged 48.1 pieces and 304 points; smallest first 37.3 and 219. Place the big pieces while wide gaps still exist and save the one- and two-cell pieces for the last gaps. These are simulated averages, so read the comparisons rather than the absolute numbers.